Deutschland >> Deutschlandweit >> Dienstleistungen, Business, Gewerbe>> Entertainment
Anzeige-ID# A1000073643

Tusch gegen Purschke oder Purschke gegen Tusch? (Karlsruhe Art. 5 Absatz 1 Satz 1 GG für oder ...)

Eingegeben am: Sonntag, 03. März 2024  08:22 Uhr
Bearbeitet am: Sonntag, 03. März 2024  08:24 Uhr
Endet am: Dienstag, 11. Juni 2024  09:22 Uhr
Antwort auf: (Benutzen Sie das Kontaktformular)
Tusch gegen Purschke? Tusch für Anwaltspfusch? Purschke für Pfusch-Tusch? Tusch für Pfusch?


Der 1. Senat beim Bundesverfassungsgericht hat noch nicht das Vergnügen, sich mit der negativen Tusch-Bewertung aus anwalt.de vom 4. April 2021 auseinanderzusetzen.

Was gelebte Meinungsfreiheit für die einen, ist Beleidigung oder Verleumdung für die anderen.

Die 16. kleine Strafkammer muss verfassungsrechtlich im Sinne des Artikels 5 Absatz 1 Satz 1 Grundgesetz schon auf der Höhe sein, um die aus guten Gründen erfolgte negative Tusch-Bewertung aus der Feder des Ronnenberger Privatlehrers Purschke zu bewerten - strafrechtlich und verfassungsrechtlich.

Was wurde geschrieben?

Warum wurde veröffentlicht?

Wie viele Zeuginnen und Zeugen sind gegen den bluffenden, hoch stapelnden "Fachanwalt für Strafrecht" Michael Tusch (55)?

Die Antworten finden Sie in Kürze auf Der Daueranzeiger.

Beachten Sie die Bewertungen über den Rechtsanwalt Michael Tusch auf den Bewertungsportalen - Diebewertung.de, Cylex, Bundestelefonbuch usw. usw.

Geben Sie ein: Purschke und Tusch oder umgekehrt.

Wann geht es los - ganz strafgerichtlich am Landgericht Hannover im Saal 1 H 3?

Geht es nach der Vorsitzenden Richterin ist es Dienstag, der 19. März 2024 um 13.45 Uhr.

Belastungszeugen gegen Tusch sind:

1. ein Braunschweiger Zahnmediziner;

2. eine zahnmedizinische Fachangestellte (Arzthelferin) aus Wennigsen

3. eine Frau, die sich von Tusch verulkt fühlt ...

4. XY


Ein wirklicher Strafverteidiger - Verteidiger - darf sich nicht mädchenhaft-zimperlich vor Gericht verhalten, sondern muss "mit Feuer und Schwert" sich für seine Mandanten einsetzen. Es ist die Aufgabe eines jeden Strafverteidigers, in der Weise auf das Gericht einzuwirken, dass es sich von der Verurteilungsprognose verabschiedet.

Wenn Sie etwas beizutragen haben, melden Sie sich gern.

Purschke und Juristen

Telefon: 05109 - 6525


Lesenswert:

Prof. Dr. jur. Hans Dahs: Taschenbuch des Strafverteidigers

Prof. Dr. jur. Ulrich Sommer: Effektive Strafverteidigung

Prof. Dr. jur. Karsten Gaede: Schlechtverteidigung - Tabus und Präklusionen zum Schutz vor dem Recht auf wirksame Verteidigung?

Universität Bielefeld: Mindeststandards der Strafverteidigung

Rechtsanwalt Johannes Seebrecht: Die Schlechtverteidigung: Pflichtverletzungen des Strafverteidigers

Rechtsanwalt Johann Schwenn: "Ein Verteidiger m u s s das Gericht von der Verurteilungsprognose runterbringen. Das schaffen Sie nicht mit Freundlichkeiten."

Nur das ist richtig. Tusch täuschte von Anfang an damit, eine harte juristische, konfrontative Strafverteidigung zu führen. Er tat es nicht. Griff selbst bei lügenden Zeugen nicht ein, ließ sich veräppeln. Tusch ist als versagender Verurteilungsbegleiter aufgetreten.

Purschke und Juristen fragen, bevor Sie einer anwaltlichen Niete Ihre Strafverteidigung übertragen.
Anzeigenbild

Man darf den Aufgebenden zwecks kommerzieller Angebote kontaktieren.

6 hits

Kontaktieren Sie diesen Nutzer: 
 
Ihre E-Mail: *
Nachricht: *
Anhang:
Die folgenden Dateitypen sind nicht erlaubt: exe, com, bat, vbs, js, jar, scr, pif
Maximale Anhanggrüße: 900KB
 
 

CSS ist valide! Valid HTML 4.01 Transitional